Отправлено: 19.03.08 15:05. Заголовок: Любимые эксперты и Не очень

 Отправлено: 19.03.08 15:10. Заголовок: Поливанов Мстислав -..

Поливанов Мстислав - люблю смотреть и участвовать под его экспертизой. Очень логично в нашей породе, породу знает. Мне кажется отдает предпочтение хорошо двигающимся собакам, любит хороший показ. Может простить погрешности в подготовке или если видит, что хендлер первый раз, а собака хороша - будет тянуть ее на оценку этой собаки. В бестах же любит немецких овчарок. Судя по последнему нашему цацибу в Новгороде - прям артист. Все рассказывал публике, даже если это было всего 2-3 человека, шутил... Ставлю ему 5 баллов

 Отправлено: 19.03.08 15:18. Заголовок: Хомасуридзе Р. - ува..

Хомасуридзе Р. - уважаю. Большой мужчина в ринге вызывает уважение собак Смотрит быстро, иногда кажется, что он заранее выбрал ЛПП и к тому все и идет. Но экспертиза в ринге интересная. Под него пойду снова и снова. Хотя на последней моно в Питере - пальцы решил не смотреть (видно подумал - раз пришли на моно - все на месте) 5 баллов.

 Отправлено: 19.03.08 15:19. Заголовок: Белкин - совершенно ..

Белкин - совершенно "вне" ринга по бриарам. (смотрела его судейство нескольких пород на Кубке зоосферы ) Зубы смотрим издалека и с высоты человеческого роста. Про пальцы не помним (или не знаем). Стойку вообще не смотрим. В движении только пол круга. Моя оценка 1 балл

 Отправлено: 19.03.08 15:23. Заголовок: Седых Николай, Седых..

Седых Николай, Седых Наталья - с бриаром выставлялась только под Николаем Борисовичем, но оба этих эксперта очень люблю. 4 балла

 Отправлено: 19.03.08 15:34. Заголовок: Иванищева Валентина ..

Иванищева Валентина Павловна - под ней выставляюсь с 2002 года. Да не спорю большие собаки это не ее (таксы, тои, фоксы,ягды ну всякая охотничая мелочь - это ее собаки), НО сколько раз я видела, что если она не уверена в оценке породы (надеюсь правильно выразилась), то спокойно возьмет FCI - описание и читая его будет описывать собаку. На бестах маленькие собаки как правило выходят на победные места (таксы, шпицы, тои ну и т.д.). Очень доброжелательна, даже если собака ну полный ноль - она обязательно уверит ее хозяина что собака прелестна, но ввиду незначительных недостатков, не может дать призовое место.
Моя оценка - 5 баллов

 Отправлено: 19.03.08 15:49. Заголовок: Так, из тех под кем ..

Так, из тех под кем были отпишусь. может забыла кого....
Поливанов М.
Наверное это тот эксперт под которого мы больше всего любим ходить. Хлтя нет, вру, больше нравится под Галиоскарова)))). Гоняет много, но видит все. Очень корректен и всегда объясняет оценку. 5 баллов

Хомасуридзе Р.
Любит собак темпераментных. поэтому мы под него с Альфом с удовольствием, а вот с бородатиком больше не пойдем. Единственный из экспертов прощающий Альфу в ринге хулиганства, подпрыгивание и щипание хозяйки. 5 баллов

Розенберг, Грамотный, тактичный, дает правильные на мой взгляд описания. Насколько разбирается в бриарах, сказать трудно, но пальцы у Альфа нашел.



Купляускас, а это как настроение будет. если хорошее, то можно отбегать всего один большой круг и все получить, если настроения не будет, можно бегать долго, пока про тебя не вспомнят или не заметят что там где то валяется полудохлый хендлер..... 3 балла



Иванищева В. Не люблю! причем по моему это взаимно. Еще с добриарских времен. -1

Косарева О. Я под ней была с бородатиком, Мне понравилось. очень тактичная. на скользком полу не гоняла много. 3

Галиаскаров, А это наш самый любимый судья, в отличие от его жены. под него мы всегда идем с радостью и как на праздник. Собак видит и знает. Выбирает темпераментных. Если кобели начинают в ринге маяться дурью, сравнивает движения на расстоянии в полкруга. Юниорам делает скидки. Описания дает очень подробные. Уделяет внимание движениям. 5+

Трофимов Была под ним два раза, с разными бриарами, и одним бородачем, но так его и не поняла, описания никакие.....2

Родина смотрит очень внимательно, собаку в ринге еще и приободряет. Описания дала очень объемные, недостатки все нашла, даже запрятанные 5

Баужес Тоже под настроение. но главное идеальный хендлинг и грумминг. Хотя на титулы не скупится. 4

Оганова Грамотная, спокойная, рассудительная. Титулы не зажимает 5

Сенашенко в силу того, что терьеристка, то в описании присутствуют терьериные намеки.... но судит быстро, про пальцы в курсе. очень доброжелательная к юниорам.

 Отправлено: 19.03.08 20:09. Заголовок: отличная тема!!! ..

отличная тема!!!

 Отправлено: 19.03.08 21:17. Заголовок: Иванищева Валентина,..

Иванищева Валентина, очень приятная дама, неторопливая, бриаров знает. В прошлом году на нашей Лари учила стажера прибылым пальцам, раз 5 смотрели обе. Я бы ей 4 балла дала

 Отправлено: 19.03.08 22:46. Заголовок: Иванищевой 2 балла с..

Иванищевой 2 балла ставлю. Че-то у нее с возрастом странности начались в плане экспертизы...

 Отправлено: 19.03.08 22:51. Заголовок: Saylis а в чем она т..

Saylis а в чем она тебе не понравилась?

 Отправлено: 19.03.08 22:56. Заголовок: Сипягин - мрак полны..

Сипягин - мрак полный. В экспертизе непонятен, хамоват, пальцы не смотрит, зубы через раз. -1

 Отправлено: 19.03.08 23:05. Заголовок: Тей, да многим. Суд..

Тей,
да многим. Судит она у нас достаточно много, последние года 2 "Баба Валя" выбирает в рингах собак с явными недостатками, аргументируя тем, что "глазки красивые" или "челочка очаровательная".


О, хочу поставить 5 баллов Круценко из Магнитогорска. Грамотная тетка. Очень ценит гармоничность сложения и движения. Хороший бриар под ней реально может и Бэст выиграть.

 Отправлено: 19.03.08 23:29. Заголовок: Седых Николай Борисо..

Седых Николай Борисович встречались один раз отправил тренироваться на кошках но обсалютно заслужено 4
Седых Наталья внимательно относится к тому что говоришь и готова признать свою ошибку - когда у криспи не нашла пальцы, согласилась посмотреть еще раз уже после окончания бриаров и когда убедилась что пальцы есть, просто низко расположены сразу дала цац 5
Иванищева, Овсяникова ничего сказать не могу отвыставлялись без проблемм не смотря на загибы поведения

 Отправлено: 20.03.08 06:56. Заголовок: у меня неприятный ос..

у меня неприятный осадок остался после судейства Кулешовой,была выставка 2 Сас в 1 день, на одной выставке судит Овсянникова дает Арману САС ЛПП, у нас она судит очень внимательно спокойно дает разъяснения спокойно смотрит собаку, даю 5 баллов, переходим на другой ринг судит Кулешова на собаку смотрит поджав губы, ну не нравится ей мой бриар смотрит пальцы и говорит - на одной лапе отсутствует палец - оценка оч.хор я ей тут же показываю описание Овсянниковой она даже слушать не хочет, я набралась наглости подошла к Овсянниковой и объяснила ситуацию, надо отдать должное Овсянникова согласилась подойти к рингу о чем они говорили не знаю и в итоге Кулешова нас пригласила в ринг пальцы нашла, оценку исправлять не стала и как замечание написала - пальцы расположены очень низко - от оценки воздержусь может мы ей просто не понравились.

 Отправлено: 20.03.08 07:17. Заголовок: Герасимова М. очень ..

Герасимова М. очень понравилась, судила очень спокайно грамотно а поскольку я только начинала выставлять бриаров. она мне подсказала как лучше показывать собаку, ставлю 5
так же понравилась Седых Наталья собак смотрит спокойно, у нас почти все судьи у бриаров сами смотрят зубы, глаза уши, в смысле трогают все сами, ставлю тоже ей 5
Хамасуридзе,Поливанов у нас судили но бриаров под них ни разу еще не ставили.
Когда судил P Rehanek Теда ощупал осмотрел всего все объяснял по оценке, сказал что у них бриаров очень много, их любят Тед ему понравился, сказал что характер хороший (ага) и я Инеску на выставку привозила ей было 4 месяца так он и ее посмотрел пощупал сказал-хорошо и что таких собак он много видел в Финляндии когла судил там (я поняла что у них много рыжих, а в Финляндии черных) тоже ставлю 5 баллов
А когда у нас Белкин судил смотрел и зубы сам, и шерсть и движения несколько кругов и пальцы. я ему бы поставила 4 балла
Купляускас у нас судит часто к бриарам (или я енму уже примелькалась) выставляю же только я своих, относится хорошо все смотрит сам, оценку дает справедливо 5 баллов
Галиаскаров судил в Омске Инесс было две собаки обе в юниорах посмотрел зубы,пальцы и движения Инесс ему очень понравилась как движется и что в юниорах спокойно дает себя осмотреть (а это была наша 1 выставка!!), оценка 5 баллов, на следующем ринге судила И.Щвец вторая собака ей понравилась больше было видно, но в движении и показе Инесс была лучше и она выбрала Иню, 4 балла

 Отправлено: 20.03.08 09:20. Заголовок: Круценко тоже судит ..

Круценко тоже судит хорошо 5 баллов
Ерусалимский судил на выставке в январе в ринге трясся от злости, ничего не объяснял, запросто выгонял с ринга со стороны выглядело все очень отвратно- результат при отличном описании, оч.хор на мой вопрос что не так пренебрежительно махнул рукой типа иди отсюда -а выставки то у нас стоят от 800 до 1000 регионалки, жалко денег ставлю 1 балл
Баужес не прдирается при хорошей подготовке шерсти и нормальной ринговой подготовке оценку дает нормальную 5 баллов

 Отправлено: 20.03.08 12:58. Заголовок: Ерусалимский - смех...

Ерусалимский - смех. Заставлял всех выстараиваться вдоль веревочки ринга. Потом смотрел как стоят - ровно или нет
Говорил сделайте 10 шагов, например, при движении от эксперта и к эксперту. кто делал больше или меньше - просил повторить и вслух считать шаги. Во как! 4 балла.

 Отправлено: 20.03.08 13:02. Заголовок: Под Косареву по возм..

Под Косареву по возможности не пойду. Думать о том какое у нее настроение будет в ринге - зачем мне это надо. Хотя бриаров знает -3 балла

 Отправлено: 20.03.08 13:53. Заголовок: А у нас зачастую быв..

А у нас зачастую бывает заявлен один эксперт, а приезжаешь на выставку- другой,в случае с Ерусалимским бриаров должен был судить Купляускас.

 Отправлено: 20.03.08 14:01. Заголовок: Кулешова, часто видя..

Кулешова, часто видя знакомые лица в ринге - отдаст предпочтение, даже если вторая или третья собаки лучше первой. Не скажу, что супер как знает породу нашу, но нормально отсудит. 3 балла.

Под Сипягиной , лично я не была с собаками, не писалась специально, когда она судила у нас в городе - не нравится ее ведение экспертизы в других породах. 3 балла

Галиаскаров - мне тоже понравился, я выставляла под ним Аймо в Выборге. Описание было на 2 листах! все по косточкам разобрано - все было справедливо. 5 баллов

А вот под Житкову сама не пойду и своим не посоветую. Услышала в ринге - " а вот у меня в клубе были первые бриары в России, и они совсем не такого уровня как ваша типа "шавка" - очень приятный разговор. Хватило одного раза - 1 балл

 Отправлено: 24.03.08 11:33. Заголовок: Супер-описание у нас..

Супер-описание у нас было 2 слова - породный тип и оыенка всем (3соб) отлично без места
судил на ЦАЦИБе Щегол посмотрел зубы и все, пальцы не смотрел шерсть не смотрел движения тоже,в юн. Шанталь 1, Лиля (одноп) 2, Арман В откр- отл. не хотела бы еще раз так попасть ставлю 3 балла

 Отправлено: 25.03.08 11:12. Заголовок: Марина пишет: А вот..

Марина пишет:

цитата:

А вот под Житкову сама не пойду и своим не посоветую. Услышала в ринге - " а вот у меня в клубе были первые бриары в России, и они совсем не такого уровня как ваша типа "шавка" - очень приятный разговор. Хватило одного раза

О, Житкова - это песня!!! Она сукам под хвост зачем-то заглядывает! Че ищет? Очхоров тоже наставила до кучи, с сожалением произносит типа да, простоваты собачки-то, вы бы посоветовались со знающими людьми, может, посоветует кто где хороших-то взять... В общем, - 2 балла

 Отправлено: 27.03.08 22:06. Заголовок: Поливанов М. - грам..

Поливанов М.
- грамотный эксперт, знает породу, иногда шутит даже в процессе судейства - 5 балов
Хомасуридзе Р.
вне конкуренции, его судейство мне очень понравилось, смотрел собаку 2 минуты, все увидел и достоинтсва и недостатки (до нас судил НЕО, ни кому отлично не поставил, думала все. хана и бриарам) - 5 баллов
Герасимова М. - очень приятная, грамотная, предпочитает хорошие движения, хендлинг, по-моему препочитает крупных собак, тоже может пошутить, поговорить во время экспертизы, объясняет почему предпочла именно эту собаку, кстати очень хорошо всегда одета и причесана, чего не всегда можно сказать об экспертах-женщинах- 5 баллов
Купляускас - согласна с высказываем, "под настроение" - 3 балла
Седых Николай - грамотный дядька - 5 баллов
Иванищева В. - очень хорошее описание у b]Тей(Ольга) - 5 баллов
Косарева О. - понравилась, грамотная, отвечает на все вопросы, не любит в возрасте юниоров склееные уши, оценку снижает обязательно, титул не дает , при хорошщем описании - 4 балла
Белкин - тоже человек настроения, внимательно смотрит зубы - 3 балла
Трофимов - нам понравился, без особых эмоций и восторгов, судил грамотно, описание не большое, но очень точное - 4 балла

 Отправлено: 03.04.08 18:20. Заголовок: Хомасуридзе Р. - кст..

Хомасуридзе Р. - кстати вспомнила, не любит отгрумленных собак. Под ним все должно быть в меру....

 Отправлено: 03.04.08 19:31. Заголовок: Я не поняла, кто Шве..

Я не поняла, кто Швец поставил 4 балла????!!! Эта дама плохо понимает, что надо делать в ринге. Она сказала, что Золя это и не бриар вовсе, ну не типичный бриар, и так сочувственно на меня посмотрела... И подарила нам оценку отлично. Я даже не огорчилась, я была просто потрясена минут 10. Нет, я может быть предвзято сужу, но нами выигран не один Бест Ну что ж - у каждого судьи свое мнение, но очень странно, что это было единственное негативное.

 Отправлено: 07.04.08 11:56. Заголовок: Лена Швец я поставил..

Лена Швец я поставила 4 балла, хотя в 2006 году судила когда я Теда выставляла ( он уже был ЧР) написала ему в описании что - он мелковат, коротковат и мало шерсти, был июль м-ц и возвраст был 17 мес. А вот в Омске когда бли 2 собаки в юниорах она выбрала все же Инесс хотя вторая собака ей понравилась больше, но Инесс была лучше подготовлена и хорошо показалась

 Отправлено: 14.04.08 20:16. Заголовок: А кто знает этих экс..

А кто знает этих экспертов? К чему готовится? На что обращают внимание? Хачатурьян А.Г.
вторая - Кочетырева?

 Отправлено: 15.04.08 07:22. Заголовок: Я выставляла Армана..

Я выставляла Армана года два назад судила Хачатурьян , судила нормально особо не придиралась все что нужно посмотрела, а вот три дня назад у нас на выставке надавала хоряков даже чемпионам, хотя чем. чемп. рознь можно за 20 выставок набрать ( вот такие чемпионы и срезаются на более менее нормальной эксп.) а так титулы получили собаки которые заслуживали. Но многие остались недовольны, и еще она любит что бы шерсть была хорошо подготовлена.
Кочетырева, это бабушка такая любит что бы собака стояла спокойно, была отлично подготовлена шерсть движения смотрит не очень такое впечатление что иногда выбирает собаку под свое настроение.

 Отправлено: 17.04.08 11:15. Заголовок: Кочетырева - "л..

Кочетырева - "лидер продаж" как у нас ее на Урале называют. А вот если никто не заплатит и если знакомых в ринге нет - тогда экспертиза ваще непредсказуема, описания вообще собаке не соответствуют.

 Отправлено: 19.04.08 17:05. Заголовок: Выставляли сегодня К..

Выставляли сегодня Криспи
Ивановой в результати 2 балла, смотрел со стороны и был в шоке, Она в начале не нашла один из прибылых, пригласила эксперта с другого ринга, нашли. Потом она сказала что это палец "пустой" - без кости, алина показала кость, в результате все равно сказала - тогда они расставлены далеко и не дала. ттул вопрос она часто специально собак валит или это аномалия сегодня. Докучи в беге у криспи хвост курительная трубка, в стойке слегка опустил - написала что его нет, смену окраса - перецветает также посчитала недостатком

 Отправлено: 19.04.08 19:47. Заголовок: Не знают многие, к с..

Не знают многие, к сожалению, нашу породу. Но очень редкая..., а стандарт видимо перед выставкой в лом, хотя бы просмотреть, типа овчарка ,чего там может быть нового. Очень обидно, готовишься к выставке, а на деле выходит, что зря....

 Отправлено: 19.04.08 19:55. Заголовок: а про описание станд..

а про описание стандарта я вообще молчу, сказали предоставте настоящий с печатями и т.д. и т.п.

 Отправлено: 19.04.08 20:06. Заголовок: Марина пишет: Жук -..

Марина пишет:

цитата:

Жук - оба, Радюк, Сормонт, Шияны, Кисляков, Харшани и др.

Под Жуком (он)выставлялись в Воронеже на САЦИБе, нормально судит, без эмоций, но быстро и качественно,отмечает дрессировку собаки и подготовку к выставке. Всем все дал, ни кого не обделил, но в описании отметил, этот хорошо подготовлен, этот плохо, этот отдрессирован, у этого дрессировка хромает..
Кисляков- тоже судит не плохо, но породу по-моему не очень знает, в описании общие фразы,
Харшани - выставлялись, показалось что породу знает, препочитает крупных, породных собак, выставлялись у него первый раз на САЦИБе, отдал нам все, хотя мы были в промежутке и белые... Отметил хороший хендлинг.
Под Остальными не были.

Хочу отметить еще Вербицкого - два раза у него выставлялись, что удивило, описания друг от друга ни чем не отличались, хотя разница между выставками была около года. Вряд ли он запомнил Тиля, просто видимо очень хорошо видит собаку и мнений от выставке к выставке не меняет.
Жук - 5 баллов
Кисляков - 5 балла
Харшани - 5 баллов
Вербицкий - 5 баллов

 Отправлено: 19.04.08 20:16. Заголовок: Девочки не расстраив..

Девочки не расстраивайтесь. Тиль будучи уже интером хватал оч хоры, вообще было обидно до слез, писали что чего-то там с движениями, я когда почитала, вообще упала, при таком описании выходило, что Тиль вообще инвалид... Я вообще давно думала, ходить на выставки с копией стандарта бриара, потому что многие наших собак по-моему видят в первый раз.....А в прошлом году Евразия под французом, сначала выходили с ринга и рыдали, потом все ржали сообща, такую экспертизу, даже люди, с большим выставочным стажем, наверное не видели.
Однажды Н.Волкова, после ринга когда Тиля отправили, по зубам, очень долго доказывала Никитину, что за то что он увидел у Тиля бриаров не снимают, председатель породы, говорила ему, что если не знаете породу приходите на семинары, почитайте, он мило улыбался, но решение не поменял. Хотя по-моему после того раза к бриарам относится лучше.....

 Отправлено: 19.04.08 21:09. Заголовок: Маразматичку Иванову..

Маразматичку Иванову - вообще в черный список надо. Кажется она осталась еще в 70 годах - не знает и не интересуется породами. Я не помню, чтобы бриары у нее отлично получали!!! Мои собаки всегда с оч.хорами были.
Фаня - была очень широкая Расти - с седеной по корпусу - плембрак А с Латой я не вошла в ринг - увидев ее.

 Отправлено: 19.04.08 21:16. Заголовок: Марина пишет: Мараз..

Марина пишет:

цитата:

Маразматичку Иванову

Марин, нас бог отнес, я под нее не попадала ни разу, хотя мы пролетали и у Галиаскаровой и у Щербаковой, все было отлично, это я потом прочитала что лучше бы под них не ходить, но новичкам видимо везет...

 Отправлено: 19.04.08 22:17. Заголовок: ходить на выставки с..

цитата:

ходить на выставки с копией стандарта бриара,

У меня копия стандарта с собой была, так мне сказали это все чушь, нужен настоящий, официальный, со всеми печатями, оригинал короче. Только если у судей его нет, откуда ж у меня взятся?
А вообще это был какойто кошмар, она как будто издевалась, Миша смотрел со стороны и был в шоке, а я рядом стояла..... сначала слышу:"на одной лапе нехватает пальца". Я так осторожно и культурно, дабы не обидеть "профессианализм" судьи, говорю: "у него на всех лапах прибылые есть, низко расположены", а мне в ответ давайте считать вместе, хотела я ей сказать сами считайте, мне то зачем, я знаю, что они на месте, но сдержалась. Далее круче, она позвала судью с соседнего ринга и начала перебирать каждый палец и считать их вслух, как я поняла специально для меня дабы доказать что я не права, когда дошла до пятого, замолчала, я ей говорю:"шесть", согласилась,ну да говорит шесть, но он пустой, я отвечаю не может быть, она в ответ "ну да не пустой, но все равно далеко расположен".

 Отправлено: 19.04.08 22:38. Заголовок: Да уж...... :sm228: ..

Да уж......

 Отправлено: 19.04.08 23:09. Заголовок: Кстати мадам Иванова..

Кстати мадам Иванова в описании указала что нет крючка, тогда чт вот это если нет я готов съесть шляпу криспи фото снято в ринге когда его смотрела госпожа Иванова

 Отправлено: 19.04.08 23:09. Заголовок: http://i002.radikal...

 Отправлено: 19.04.08 23:20. Заголовок: кстати, кстати, пере..

кстати, кстати, перед нами в ринге был табун немецких овчарок, они все от Ивановой, по моему, ушли без титулов. А у одного овчарыша зубов не досчитала, хотя они тоже все на месте были, может она просто считать до пяти только умеет? Миша, вроде еще кто то говорил, что вся порода уже после нас осталась ни с чем, только вот не помню что за порода? Короче тут даже двойки много!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 19.04.08 23:34. Заголовок: таксы..

таксы

 Отправлено: 19.04.08 23:47. Заголовок: таксы..

таксы

 Отправлено: 20.04.08 08:21. Заголовок: Люди, не расстраива..

Люди, не расстраивайтесь вы так, идиотов много, и на ринге вы их будете встречать, просто надо себя убедить в том, что все-таки нормальной экспертизы больше, пострайтесь прочитать характеристики экспертов здесь, ну и на друих сайтах, и не выставляться под идиотами, или же перед тем как записаться на выставку спрашивайте у нас, у Марины, как этот эксперт, опыт уже накоплен, посоветуем... Очень жаль что иногда оценка собаки зависит от настроения и самочувствия эксперта, выспался, не выспался, устал, не любит породу, плохо себя чувствует, я где-то писала, что когда плохо себя чувствую на работу не хожу, а для них это такая же работа, они денежки за нее плучают... Вообще надо попросить Инну выложить копию стандрата породы с печатями и с подписями, ну и брать ее с собой на выставки.

 Отправлено: 20.04.08 13:02. Заголовок: А нас однажды хотели..

А нас однажды хотели "забраковать" по поводу того, что уши не стоят, когда я попыталась эксперты объснить, что они не купированные просто, последовал феноменальный ответ " а если бы купировали - они бы не встали" и что теперь расстраиваться из-за таких дебилов.

 Отправлено: 20.04.08 16:37. Заголовок: Анжела пишет: Вообщ..

Анжела пишет:

цитата:

Вообще надо попросить Инну выложить копию стандрата породы с печатями и с подписями, ну и брать ее с собой на выставки

А нету у нас такого, можно купить книжечку специальную "Официальные стандарты ФЦИ, 1 группа" их издает РКФ и они бывают в офисе.

А вобще надо для себя понять одну простую вещь - все выставки под экспертами непородниками - исключительно для сбора титулов и собственного самоудовлетворения. Нравятся подобные мероприятия - замечательно, но они исключительно для развлечения хозяев.
Если же хочется узнать про свою собаку что-то помимо тех "замечательных описаний из трех слов" - существуют монопородные выставки. Там судят эксперты-породники, описание собаки максимально соответствует действительности и можно сравнить свою собаку в реальной конкуренции.

 Отправлено: 20.04.08 19:12. Заголовок: Кто такой эксперт-по..

Кто такой эксперт-породник? И сколько их у нас в стране? где они судят?
Как и во всех странах - судят на всех выставках- спецы по всем породам, и ходить на выставки надо - это элементарная реклама породе. И если собака приличная - ходить на выставки надо тем более, причем на все, что хочется владельцу, а не только монопородки. А реальную конкуренцию создать эелементарно - собрать собак на выставку (опять же уровень выставки может быть любой).

Алина, как ходили на выставки, так и ходите - попадаться еще всякие будут эксперты - и смотреть надо проще на это. А учить надо тех экспертов, кто открыл эту породу, а знать мало что знает.

 Отправлено: 20.04.08 20:25. Заголовок: Хомасуридзе Р. 5,0 б..

Хомасуридзе Р. 5,0 баллов-это я согласна1он очень хорошо судит!Правильно!
Нам наверое повезло,но Поливанов-это что-то!он в бесте гонял нас 30 мин. т.к он в это время пил чай!но в бесте мы заняли 2 место.

 Отправлено: 20.04.08 20:42. Заголовок: Марина пишет: Алина..

Марина пишет:

цитата:

Алина, как ходили на выставки, так и ходите - попадаться еще всякие будут эксперты - и смотреть надо проще на это.

Вот это правильно, мы много выставок посетили, и эти несколько оч.хоров на общем фоне меркнут.... Хотя очень обидно

 Отправлено: 21.04.08 00:18. Заголовок: Да мы уже и не растр..

Да мы уже и не растраиваемся, мы то знаем, что наш Маська /он же - Криспи/ самый лучший! Мне как раз его жалко было, мы когда раньше из ринга выходили, всегда радосные, веселые и Криспи радовался, а тут вышли, он смотрит и понять ничего не может, все нервничают и не радуются, смотрит на меня грусными глазками, таким взглядом вопросительным, мол мама, а что я не так сделал? Зато дома получил самую большую и вкусную косточку, вот.

 Отправлено: 21.04.08 07:15. Заголовок: Марина вот тоже пис..

Марина вот тоже писала что Куценко знает породу но вот пальца то тоже у Армана не нашла и еще потом сделала замечание что низко расположены, может потому что долго искать нужно. Вообще когда выставляла первых собак было обидно, а потом стала из ринга выходить и улыбаться при любой ситуации да все у нас хорошо и выставок при желании еще штук 20, в декабре у нас ЦАЦИБ я председателя клуба попросила бриаров поставить под Хамасуридзе. А насчет того что выставляться на моно хотелось бы но не всегда получается, далековато.

 Отправлено: 21.04.08 08:49. Заголовок: Блин извиняюсь судил..

Блин извиняюсь судила Кулешова и пальцы не нашла, про Круценко думала потому что она судить у нас будет регистрировать или нет Уфа он все еще хромает. А Круценко у нас часто судит быстро грамотно и титулы соответственно - 5 баллов.А еще у нас уже некоторые судьи делают замечания особенно бобтейлам, колли что они сильно накосмечины, и про то что за рингами собачек привлекают в стойки что бы встали, когда Хамасуридзе судит так многие оч.хор получают особенно в рабочем классе.

 Отправлено: 21.04.08 15:54. Заголовок: все выставки под экс..

цитата:

все выставки под экспертами непородниками - исключительно для сбора титулов и собственного самоудовлетворения. Нравятся подобные мероприятия - замечательно, но они исключительно для развлечения хозяев.

для меня выставки далеко не развлечение, какие бы они не были, а вообще я с выставками столкнулась впервые, Криспи первый пес, с которым я на выставки хожу, поэтому для меня, ну и конечно для него это в первую очередь опыт. Представляете, что вышло бы если мы впервые на монопородную выставку пришли, я думаю было бы по крайней мере смешно, потому как я даже не знала чего там надо делать, куда бежать, как стоять и т.д. Да и сейчас иногда не все получается.

 Отправлено: 21.04.08 21:16. Заголовок: briard пишет: Если ..

briard пишет:

цитата:

Если же хочется узнать про свою собаку что-то помимо тех "замечательных описаний из трех слов" - существуют монопородные выставки. Там судят эксперты-породники, описание собаки максимально соответствует действительности и можно сравнить свою собаку в реальной конкуренции.

Простите, а вы считаете Хамасуридзе породником? Судить монопородку, при этом не проверять пальцы, не посмотреть глаза, да даже элементарного - ощупать собаку. Извините - "фиговые" тогда у нас породники!!!!

 Отправлено: 21.04.08 23:00. Заголовок: Хомасуридзе в ряде л..

Хомасуридзе в ряде лучших экспертов в России, очень грамотный дяденька... Именно не тот вариант, который поет льстивые пустые песни, а реально видит собак...

 Отправлено: 22.04.08 09:34. Заголовок: Вот-вот я и записала..

Вот-вот я и записала своих собак и у нас многие пред.клубов которые знают многих пишут собак под судей которых просят, я попросила Хамасуридзе что бы судил, видела его судейство собаки получают то что заслуживают, еще раз повторюсь, мне сложно приезжать на монопородки далеко и по деньгам накладно, а так собаки получат оценку которую заслужили, тем более что титулы уже у всех закрыты, кроме интер. ленюсь съездить сдать ИПО.

 Отправлено: 22.04.08 11:09. Заголовок: Бриаровладельцы - жд..

 Отправлено: 22.04.08 21:49. Заголовок: Тей(Ольга) пишет: П..

Тей(Ольга) пишет:

цитата:

Простите, а вы считаете Хамасуридзе породником?

Хомасуридзе - эксперт всепородный. Достаточно грамотный, и нестрогий. Иногда, под настроение, не слишком вникает в то, что происходит в ринге. Это не его порода, поэтому он на ринге не особенно выкладывается.
Если интересно узнать мнение французского специалиста - приезжайте в мае.

 Отправлено: 22.04.08 22:08. Заголовок: Повторюсь....

Марина пишет:

цитата:
Жук - оба, Радюк, Сормонт, Шияны, Кисляков, Харшани и др.



Под Жуком (он)выставлялись в Воронеже на САЦИБе, нормально судит, без эмоций, но быстро и качественно,отмечает дрессировку собаки и подготовку к выставке. Всем все дал, ни кого не обделил, но в описании отметил, этот хорошо подготовлен, этот плохо, этот отдрессирован, у этого дрессировка хромает..
Кисляков- тоже судит не плохо, но породу по-моему не очень знает, в описании общие фразы,
Харшани - выставлялись, показалось что породу знает, препочитает крупных, породных собак, выставлялись у него первый раз на САЦИБе, отдал нам все, хотя мы были в промежутке и белые... Отметил хороший хендлинг.
Под Остальными не были.

Хочу отметить еще Вербицкого - два раза у него выставлялись, что удивило, описания друг от друга ни чем не отличались, хотя разница между выставками была около года. Вряд ли он запомнил Тиля, просто видимо очень хорошо видит собаку и мнений от выставке к выставке не меняет.
Жук - 5 баллов
Кисляков - 5 балла
Харшани - 5 баллов
Вербицкий - 5 баллов
Марин, может выделить про экспертов , по-моему народ не увидел, я сама увидела случайно...

 Отправлено: 23.04.08 12:36. Заголовок: Из импортных могу ра..

Из импортных могу рассказать про
Харшани- мне тоже показалось что породу и знает и часто судит. сразу проверил пальцы, и даже их нашел!!!! Большое внимание уделяет анатомии и типу. Альфу написал, что он среднего роста. - 5 баллов

Левенте- строгий дядька, правда Альфу отдал все. описывал и осматривал очень внимательно, на ЛПП сравнивал в движении.
но особенно мне понравился взгляд эксперта на победителя, после того, как ЛПП отдал ( увеличиваем фотку и рассматриваем физиономию эксперта. ) Интересно, он так на всех смотрит, кто у него только победил? - 4 балла (-1 за взгляд, не посмотрел бы так на Альфа, получил бы 5)


Петкевич( правда не с точки зрения бриара, а с точки зрения бородатика)- очень грамотный эксперт, которая действительно любит собак в ринге! Сначала со Стивом разговаривала, пока он ей хвостом крутить не начал и про то что стоять в стойке надо забыл. только после этого осмотрела зубы и прощупала. Как результат, Стив довольный и не испуганный, отлично отбегал. После того как дала описание и титулы, все объяснила, дала советы, что бывает не часто.)) Впечатления, короче, у меня самые наилучшие остались. 5+

Вербицкий- гонял в ринге столько, что голова кругом шла. в стойке не смотрел почти. В описаниях у обоих только про движения и написано 3

Сармонт- тактичная, не скупая до титулов, описание в две строки. Как показалось любит темпераментных и активных собак. а вот на хендлинг внимания не обращала особо. но отмечала у всех собак грумминг. Неподготовленных наказывала местом в расстановке, если собак выставлялось несколько. Правда бородатику простила лысоватые и не идеально подготовленные лапы. 5

 Отправлено: 24.04.08 07:59. Заголовок: Вербицкий-мне не оче..

Вербицкий-мне не очень понравился,как судит.Маша права,в основном про движения и показ.В ринге гоняет долго.В стойке мало.Большое внимание уделяет лапам,чтобы правильный сильный толчек был ------4
Харатишвилли Н.Г-чудная такая тетенька,но судила не плохо ,отдала нам все,на титулы не скупая.----------3.5
Чистякова- дала описание в 3 строчки.У сук любит аккуратные головы и выразительные глаза.Знает про пальцы
Харатишвили Н.Г.-у нас тогда был прикол!В ринге мы и фф Анжелика Дю Плеси.Судья пишет описание,погоняла по рингу,отметила у кого какой показ в ринге,какие движения.Поставили в стойку,дали нам все что можно .Через 15 минут иду забирать диплом и описание.Гляжу и офигеваю!!!узкая голова,прямое плечо,собака не дисциплинированная.-отлично 2 место.Подошла к хозяйке Анжелики у нее описание отличное,ну мы подошли на ринг,она сказала,что перепутали экспанентные листы. -моя оценка-----4.
Патрина-все отлично!правильно!Пыталась мою собаку поставить,как ставят лабров,на себя на корм,Маруся на нее так посмотрела и попыталась плюхнуться на попу.Патрина на меня посмотрела и говорит -"ну да,такая стойка для бриаров не свойственна,наверное,но все-равно было интересно,как себя поведет собака в нестандартной ситуации".Выкрутилась-молодец!дала все------- 4.5 балла.
Миронов- на пенсию ему пора! смотрит движения,толчек,отмечает показ.Пока он пил чай собаки на ринге в жару стояли,а он не отпускал.------3.5

Швец И.Л-Это единственная судья,которая не дала нам титула!Описание надо в рамку ставить! Я такого никогда не видела.У нее все описание со словом «ДОСТАТОЧНО»-достаточно массивная голова,достаточно прочная линия верха,достаточно правильный круп,достаточной длины грудь,достаточный бег и шрсть достаточной структуры. И Это все цитата!Сижу с описанием на руках и балдею.У меня сложилось впечатление,что она бриаров не очень любит,одной бриарке влепила хорька,а нам отл,но без титула.Мне не понравилось!Все было с вот таким выражением лица !!!-----2
И наконец Герасимова-Описывает очень подробно,долго держит в стойке,у нас описание на 2 страницы почти.Даже про мочку носа написала,что она большая и про переход ото лба к морде.Она,пожалуй больше всех понравилась!-----5

 Отправлено: 24.04.08 08:46. Заголовок: Харшани судил на ЦАЦ..

Харшани судил на ЦАЦИБе Уфа описание очень полное, сам спокойный и доброжелательный у собачки все смотрел сам. отметил что не стоит ухо титулы все дал - 5 баллов
P Rehanek писание очень подробное, бриаров видимо любит т.к мне рассказзал о бриарах Чехии и Сев.стран сам позвал посмотреть Инесс вообщем судил быстро грамотно и все объяснял - 5 баллов
Сормонт судила на этой же выставке, вообщем ее судейством остались довольны
Завгородний сидит в ринге на стульчике. собак подводят к нему он сидя смотрит, нас с Уфом гонял кругов 8 потом встал! подошел сказал что все отлично но собака в движении не опускает хвост вниз ????? отл б/м - 2 балла
Чистякова, описание не очень подробное но на словах объясняла вообщем доходчиво сама настроена доброжелатеньно к бриарам,выставляла 2 разных собак, причем 1 раз ринг сильно задерживался и организатор попросила посмотреть бриара ее т.к она уже закончила экспертизу, смотрела собаку а в это время уборщики уже убирали покрытие в зале и мыли пол вообщем осмотр был экстремальный я нервничала правда собака вела себя отлично так вот Чистякова меня даже подбадривала и шутила - 5 баллов
И.Пирогова судила выставку летом в жару но делала все быстро спокойно описание очень полное к бриарам похоже настроена очень доброжелательно, палец сперва тоже не нашла пошутила по этому поводу спокойно посмотрела еще титулы все дала - 5 баллов
Под Швец и Галиаскарову выставляла т.к титулы были нужны, больше бы не хотела под них выставлять - 2 балла Галиаскаровой

 Отправлено: 24.04.08 10:51. Заголовок: в черный список - Ху..

в черный список - Худайкулову (Казахстан). Вообще собак не видит, хамит, отношение к России и Россиянам ниже плинтуса. Ни одного балла.

Напомните мне плиз эксперта из Польши вроде, ходит в кепочке, председатель польского корги-клуба!!!!! Я ему 5 баллов поставлю!!! Склероз, блин...

Милош Урошевич - вроде и судит неплохо, и титулы дает, но как-то он меня не впечатлил. В описании одни обшие фразы, ни достоинств, ни недостатков. Такие, среднестатистические собаки. 3 балла

 Отправлено: 24.04.08 10:54. Заголовок: Галиаскаровой 2 балл..

Галиаскаровой 2 балла. очхоры ставит незаслуженно, описания не соответствуют собаке.

 Отправлено: 24.04.08 12:39. Заголовок: Поляк - Редлицкий..

Поляк - Редлицкий

 Отправлено: 24.04.08 16:34. Заголовок: miracle пишет: Имен..

miracle пишет:

цитата:

Именно не тот вариант, который поет льстивые пустые песни, а реально видит собак...

Да, вы правы, последняя моно показала каких ИМЕННО "РЕАЛЬНЫХ" он видит бриаров....
briard пишет:

цитата:

Это не его порода, поэтому он на ринге не особенно выкладывается.

, что еще раз подтверждает, не твоя порода - не суди моно

 Отправлено: 24.04.08 19:12. Заголовок: Тей(Ольга) пишет: н..

Тей(Ольга) пишет:

цитата:

не твоя порода - не суди моно

Тей(Ольга), вот было бы здорово!! только кто ж тогда будет судить монопородки (региональные)? можно списочек огласить, пжлст, у кого из российских экспертов профилирующая порода - бриар?
все судьи - люди, и имеют право иметь или не иметь мнения по поводу. относитесь к выставкам спокойнее, не понравился судья - ну не ходите больше под него, делов то.

 Отправлено: 24.04.08 19:37. Заголовок: Claire пишет: извин..

Claire пишет:
извините, уж я то к выставкам отношусь очень спокойно. И под Хомасуридзе выставлялась еще за долго до того как появился бриар. И поверте, была довольна его экспертизой.
Насколько я правильно понимаю, в этой теме мы имеем право обсуждать экспертов, так вот я высказываю СВОЕ мнение, как и остальные уважаемые мной участники .И если просмотреть тему, так вот не всем ставят 5 баллов.

цитата:

вот было бы здорово!! только кто ж тогда будет судить монопородки (региональные)? можно списочек огласить, пжлст, у кого из российских экспертов профилирующая порода - бриар?

Claire - к сожалению, список не предоставлю, хотела бы иметь такой сама. Но вот путем выставок, и таких опросов мы себе можем представлять, у кого ЕСТЬ эти познания в породе, а у кого они полностью отсутствуют!

 Отправлено: 24.04.08 19:46. Заголовок: Тей(Ольга) пишет: Н..

Тей(Ольга) пишет:

цитата:

Но вот путем выставок, и таких опросов мы себе можем представлять, у кого ЕСТЬ эти познания в породе, а у кого они полностью отсутствуют!

 Отправлено: 25.04.08 08:29. Заголовок: Saylis пишет: Галиа..

Saylis пишет:

цитата:

Галиаскаровой 2 балла. очхоры ставит незаслуженно, описания не соответствуют собаке.

Галиоскаровой даже не 2, а 1. Собак не видит, оч.хоры любит, пород не знает, до титулов скупая. И ощущение, что к экспонентам в ринге, относится с полным пренебрежением. Под нее пойду больше однозначно.

 Отправлено: 25.04.08 12:31. Заголовок: Тей(Ольга) пишет: ..

Тей(Ольга) пишет:

цитата:

И под Хомасуридзе выставлялась еще за долго до того как появился бриар. И поверте, была довольна его экспертизой. Насколько я правильно понимаю, в этой теме мы имеем право обсуждать экспертов, так вот я высказываю СВОЕ мнение, как и остальные уважаемые мной участники

а я вроде про Хомасуридзе и не говорила ничего, и мнения свои никому не запрещала высказывать

 Отправлено: 25.04.08 16:32. Заголовок: Zorrander пишет: Г..

` Zorrander пишет:

цитата:

Галиоскаровой даже не 2, а 1.

А мне она ни как - посмотрела, спокойно, без эмоций, описание дала не плохое. Причем кто-то из заводчиков, к ней подходил, рассказывал что Тиль переросток, надо бы померять, она к этому ни как не отнеслась и мерять не стала. Титул дала никого не слуашала. Я бы ей 4 балла все-же поставила бы .
Мне понравилось как М.Герасимова смотрела Тиля.... По сантиметрам прощупала всего от кончиков ушей до хвоста. Минут 5 это происходило, вот прямо так двумя руками с двух сторон всего всего ощупала, но при этом улыбалась, видно было что тон ей нравился... Описние дала хорошее...
М.Герасимова - 5 баллов

 Отправлено: 27.04.08 09:44. Заголовок: Йозеф Мровек - были ..

Йозеф Мровек - были и у него, странный такой дядька, оч. хоров наставил, породу по-моему не знает, выбирал по типу - крупный, хороший хендлинг, груммниг - значит титул дам. - 3 балла
А. Тодоров- суровый дядька, к рингу опазывали собаки, на регистрации задержались, ругался, ждать не хотел, потом правда уговорили, чтобы он другую породу посмотрел пока мы не соберемся, судил то же по принципу - грумминг, хендлинг, тоже крупных собак предпочитает. Породу не знает - 3 балла.
С.Бистер - ни чего не поняла в ее судействе, титула отдала все же неплохим собакам, почему нам оч. хор поставила, я не поняла вообще, описание отличное, все отлично и углы и постав лап и ушей, вот все отлично, за что оценку снизила не понятно, за цвет м.б., ну так бы и написала.. - 2 балла
Ханнисте- эта тетенкька я поняла человек настроения, как-то брезгливо смотрела наших намытых и нагрумленных бриаров, где-то на к-9 была про нее такая фраза - "бриаров видела в первый раз и по-моему они ей не понравились" - 2 балла
Вот под этих двух теток послених точно не пойду больше ни когда - не адекватны, в прочем на форумах так и писали, не поверила, убедилась, не врут.

 Отправлено: 27.04.08 09:53. Заголовок: Чистякова- первый ра..

Чистякова- первый раз выставлялись у нее, грамотная тетка, все рассказала все объяснила, первая и увидела - этот зуб не в линейке, но титул дала, сама увидела, сама все объяснила, дала рекомендации, что делать чтобы зубки сохранить.....- 5 баллов
Оказывается была у Розенберга- но не помню вообще кто такой, и как судил, титулы дал,описние кстати нормальное, подробное, все увидел и достоинства и недостатки. поставлю 3 балла. Странно, всех экспертов помню хорошо, а его нет.. ,

 Отправлено: 30.04.08 22:30. Заголовок: Марина пишет: Поляк..

Марина пишет:

цитата:

Поляк - Редлицкий

Точно!!! Он!! Обожаю этого дядьку. Обязательно буду под него выставляться снова и снова

 Отправлено: 13.05.08 16:17. Заголовок: Девочки, а Maurice ..

Девочки, а Maurice Hermel (Франция) - он какой?

 Отправлено: 19.05.08 09:43. Заголовок: В сентябре ЦАЦИБ в О..

В сентябре ЦАЦИБ в Омске судьи Ширица (Молдова) Баклушин,Галиаскарова, и еще серб на Р фамилия хотелось бы узнать про Ширица и серба (фамилию напишу позже) 18 у нас на выставке судила Жук Галина отзывы очень хорошие судила быстро с комментариями собак отмечала хороших в бест вошли действительно классные собаки, причем сами владельцы многих собак этого не ожидали.

 Отправлено: 19.05.08 09:46. Заголовок: Серб D Paunovic..

Серб D Paunovic

 Отправлено: 19.05.08 10:01. Заголовок: расскажите пожалуйст..

расскажите пожалуйста про Масленникову Нину
она должна судить у нас пуделей и пастухов
спасибо

 Отправлено: 19.05.08 22:29. Заголовок: расскажите пожалуйст..

расскажите пожалуйста про Масленникову Нину
она должна судить у нас пуделей и пастухов
спасибо

 Отправлено: 19.05.08 23:18. Заголовок: Мы с Криспи выставля..

Мы с Криспи выставлялись недавно под Масленниковой, только помоему ее Наталья зовут, но не суть, значит женщина на вид приятная, все объясняет, внимательно смотрит зубы, а пальцы даже смотреть не стала, причем ни у одной из собак, из за того что Криспи пару раз взбрыкнул, поставила отлично, но титул не дала, хотя пробежали мы всего пол круга, ну в общем в ринге мы были минуты 3, описание дала общее, но добавила, что плохая подготовка к рингу. Правда через час был ринг судила Кулешова и там Криспи выставился идеально, что в ринге у Масленниковой случилось не знаю, видимо она ему не понравилась. А вообще, помоему она как раз таки пуделистка. (бррр, не люблю пуделей, видимо Криспи это понял )

 Отправлено: 20.05.08 07:35. Заголовок: Масленникову зовут Н..

Масленникову зовут Нина Александровна. Мы под ней выставлялись несколько раз. Да, она пуделистка, еще со времен ДОСААФа, занималась королевскими пуделями. К раздаче титулов относится очень серьезно, любит идеальную подготовку к рингу, это точно. Альфу, хоть титулы и отдала все, но тоже написала, про недостаточную подготовку. Но в целом, нам под ней нравится выставляться. описнания у нас из под нее емкие, с бородатиком она еще и советов по хендлингу, именно его, дала. И кстати, после ее советов, я стала его раскрывать полностью.

 Отправлено: 20.05.08 09:18. Заголовок: Еще раз прошу кто зн..

Еще раз прошу кто знает о выше перечисленных судьях

 Отправлено: 20.05.08 09:25. Заголовок: Щерица судила у нас ..

Щерица судила у нас в городе. Ничего супер плохого сказать не могу. Обычно

 Отправлено: 11.06.08 23:40. Заголовок: Вот нашла в простора..

Вот нашла в просторах сети.

цитата:
Абракимов: Тихий, вежливый, излишне молчаливый, любит хороший хедлинг и пощупать собаку руками. Выделяет не всегда породных, но вполне гармоничных собак.
Баклушин: Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении.
Бегма: Анатомист, очень хорошо видит проблемы в движении и общий баланс собаки. Вежлива в ринге, терпелива к начинающим.
Бурыкин: человек настроения, любит работать на публику, устраивая из экспертизы цирковое представление. Типа:- « вам какая больше нравится, мне в красном!» (разговор про хендлеров двух собак вышедших на сравнение на ЛПП.)
Галиаскарова: грубая, эксцентричная не сильно разбирающаяся в стандартах. Любит приложится к бутылочке в период работы в ринге. ( это не голословное обвинение, есть свидетели)
Горбачевский: Анатомист, очень хорошо видит движения, пропорции. Излишне резок в общении в ринге. Любит подчеркнуть свой уровень.
Гринь: Очень грамотный эксперт, умеет доступно объяснить свою точку зрения. Авторитетный породник. Отдаёт предпочтение ярким, породным собакам прощая небольшие огрехи в анатомии.
Ерусалимский: очень любит гармоничных собак, даже в ущерб породности. Чем больше собака похожа типом на шнауцера, тем больше она ему нравится.
Никитин: любит демонстрировать своё превосходство в ринге и делать широкие жесты, особенно, после того как нахамил владельцу. Предпочтение отдаёт сукам - корпусным, массивным. Как породник: ограничусь тем, что мои предпочтения сильно отличаются от его взгляда на породу.
Нагаев: очень вежливый в ринге, терпелив к начинающим, подробно описывает, объясняет свой выбор. Очень любит воспитанных собак. С чувством юмора.
Бурдина: грамотный, очень внимательный эксперт. Большое внимание уделяет движениям и поведению, как собаки, так и хэндлера в ринге. Подробные описания, объяснения зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип.
Лавринович: грамотный, несколько суетливый в ринге. За раздариванием титулов замечен не был. Любит темпераментных, подготовленных собак. За серьёзные недостатки для породы может снизить оценку до хоря. Внимателен к пигментации, особенно глаз.
Купляускас: очень разносторонний, грамотный эксперт. В ринге держится, подчёркнуто вежливо. Один из не многих не поддающийся влиянию со стороны. Очень большое внимание уделяет строению поясов конечностей и общей гармонии. Любит хороший хедлинг. Очень не любит плохо управляемых, агрессивных собак, выкрики за рингом.
Овсянникова: Любит крупных массивных, сыроватых собак. Не придаёт большого значения общей породности и пигментации.
Пирогова: внимательная, вежливая, терпима к новичкам, подсказывает, объясняет. Любит ярких, выделяющихся из общей массы собак. Не много не хватает уверенности в суждении мало распостранёных пород.
Рафаилов: любит тот тип собак, который на тот момент имеется у него самого. В общем «люблю себя любимого».
Харитонов: Грамотный, но очень агрессивный эксперт. Смотрит на всех свысока. Любит головастых, темпераментных с хорошей физ. подготовкой собак.
Хомасуридзе: на своей волне, иногда не предсказуем. Предпочтения отдаёт хорошо подготовленным, умеющим показать себя собакам. К сожалению, зациклился на типах разводимых лет 10 назад.
Хачатурян: очень сильный анатомист, придирчив, судит сухо без эмоций. Титулы даёт только действительно ярким собакам. Осторожен в отношении малознакомых пород.
Шляпин: очень грамотный породник, доступно объясняет расстановку зрителям и владельцам. Очень хорошо видит породный тип. Большое внимание обращает на проблемы в анатомии являющиеся помехой в полноценном рабочем использовании.
В ринге не возмутим, тактичен, терпелив.
Баужес.: подчеркнуто, вежлива, всегда улыбается, благодарит. Очень любит маленьких собак. Хороший анатомист, титулы не дарит. Любит атлетичных собак красивый хедлинг.
Вербицкий: Коммивояжер, было очень неприятно работать, когда во время экспертизы его больше волновало как продаются его поводки, а не то что творится в ринге. Как эксперта его отличает очень хорошее видение анатомии и крепости сложения.
Белкин: судит сухо, свысока предпочитает кобелей сукам. Грамотный анатомист, титулы не раздаёт. Любит подчеркнуть, что он судил выставки более высокого ранга.
Иванищева: Доброжелательная, очень терпеливая. Крайне не одобряет резкого обращения с собакой. Готова обнимать всех собак без исключения. Очень любит экспрессию в ринге. На титулы слишком щедрая.
Сипягин: анатомист, предпочитает крепковерхих гармоничных собак. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж.
Сенашко: строгая к хендлерам, но очень доброжелательная к собакам. Не терпит не уважения к ней в ринге, НО не наказывает за это собаку! Если собака совсем слабая, подыскивает слова помягче, что бы постараться не обидеть владельца. При этом ставит заслуженную той собакой оценку! Хотя если пытаться доставать за рингом, ответит. Очень грамотное судейство, видит как породный тип, так и анатомию, даже у лохматых.
Сармонт: человек настроения может и по головке погладить, а может и … Подробно комментирует свой выбор, очень любит фотографироваться.
Островская: Очень внимательный, серьезный, но доброжелательный эксперт. Хорошо видит анатомию и общую гармонию (у меня лично создалось впечатление, что она имеет художественное образование, ну может, я как-то не правильно выразилась). Очень четко видит пропорцию сложения. Детально изучает зубы. Строга с титулами, но в меру. Может «подарить» его действительно хорошей собаке, но выставляющейся не в лучшей для себя форме, при этом отчитав владельцев.
Поливанов: человек настроения. Может дарить титулы направо и налево, в вперемешку с анекдотами. А может вообще ни кому не дать. Анатомист. Огромное внимание уделяет движению и поведению собак в ринге, особенно мало терпим к агрессии. Очень короткие, сухие описания (не распространяются на н/о, которых он может разглядывать часами). В ринге держится особняком, смотрит на всех свысока. Даёт чёткие указания в ринге, любит вышколенных собак.
Зоран Бранкович (Югославия). выставлялись под ним очень давно и всё могло измениться. Очень грамотный в отношении молосов эксперт, любит развёрнутых, широкотелых собак. Подробные описания, очень большое внимание уделяет психике, может задвинуть на 2 -3 место за проявление не уверенности в поведении. И выставить из ринга за агрессию.
Горжак Карел (Чехия): Любит молосов и им подобных, отдаёт предпочтение массивным, костистым собакам, терпим к небольшим проблемам в анатомии, особенно распространенным для данной породы. Из экспертизы старается сделать шоу, очень громко объясняя, зрителям свой выбор. Может прямо в ринге восторгаться собакой, не стесняясь эмоций. До сих пор помню как он, приседая и вскакивая, бегал вокруг стоящей в стойке собаки с криками: «СУПЕР КОБЕЛ!, СУПЕР КОБЕЛ!» Может сильно срезать оценку за не кондицию, « выбирайте либо секс, либо выставки» сказано было в адрес суки не до конца подтянувшейся после щенков.
Берадзе (Грузия): ограничусь ротвейлерами. Я была в шоке!!!!!!, но по моему, тот же «восторг» испытали и владельцы других пород.
Григоренко: хорошо видит анатомию, предпочитает сравнивать в движении. Любит угластых, ногастых. Не сильно придирчива к молодым собакам, смотрит их как бы на вырост.
Медведева: овчарист, анатомист, грамотный, но поверхностный эксперт. Легко поддаётся давлению со стороны стажёров. В одном ринге может за недостаток поставить оч.хор. в следующем собаку с той же проблемой поставить первой. «Цепляется» за мягчащие уши и крутящийся конец хвоста, не любит собак со слабо выраженным чепраком.
Овоц: любит гармоничных, объемных, широкотелых собак, я бы сказала среднестатистических. Очень придирчив к физ.развитию собаки. Не любит плосковатых собак, худых, со слабой мускулатурой.
Розенберг: доберманист, отдаёт предпочтение собакам, имеющим сходство с силуэтом добермана, прощая недостатки допустимые для этой породы. Предпочитает темпераментных, ярких в показе собак.

 Отправлено: 11.06.08 23:41. Заголовок: И еще одно на заметк..

И еще одно на заметку!
Автор статьи: Эксперт Международной категории Ирина Азен.

ЭКСПЕРТИЗА- взгляд с другой стороны.

Я, эксперт Международной категории, сужу достаточно много выставок. Часто приходится слышать мнения экспонентов об уровне судейства, глубине знаний породы тем или иным экспертом, но ни разу мне не встречались отзывы другой стороны, т. е. мнение эксперта об экспонентах. Позвольте восполнить этот
пробел и посмотреть глазами эксперта не только на собак в ринге, но и кинуть взгляд за его пределы. Итак, выставка. Начало.


9 или 10 часов утра, напряженное ожидание ринга, но почему-то именно первых номеров по каталогу нет. Выясняется, что у них сломалась машина,
опоздал поезд, задержался самолет и т.п. Следующую породу начинать раньше расписания нельзя, организаторы просят подождать. Ждем. Тем временем
куда-то испаряется секретарь ( ассистент, распорядитель ринга). У него, оказывается, именно сейчас в другом ринге выставляется его собака (собака
соседа, друга, знакомого, просто любимая порода). Наконец-то самолет с первыми номерами прилетел, хотя, судя по тому, какое количество друзей и
знакомых радостно их встречает, - речь должна была идти максимум о трамвае. Теперь доставленных собак надо подготовить к рингу. Проходит полчаса,
уже можно начинать следующую породу, но именно сейчас готовы первые собаки, за рингом начинается шепот. «Эксперт медленно судит и отстает от
расписания» , потусторонние голоса из-за ринга.Наконец-то ринг начат. На маленьких выставках на собаку отводится три минуты, на крупных - две и
менее. Это на осмотр собаки, сюда не входит поиск владельца по залу, вынос собаки в ринг, усмирение строптивого животного для осмотра прикуса.
Кстати, организаторы очень часто забывают отвести какое-то время (при составлении расписания) на сравнение собак по полу, окрасу, время на выбор
лучшего щенка, юниора, представителя породы. Но вот первый номер все-таки в ринге, экспертиза начата. Про то, что владельцы щенков и юниоров не
всегда могут справиться со своими питомцами, говорить не буду: собаки молодые, волнуются, люди часто впервые участвуют в таком мероприятии.
Поговорим, к примеру, про рабочий класс.

На скромный вопрос: «По какому виду службы дрессирована Ваша собака, если зубы мы у нее смотрим втроем?» следует гордый ответ: «По защитной».
Если это CACIB, собаку с чистой совестью можно снять, а если обыкновенная регионалка? Как потом смотреть в глаза организаторам? Да и собака вроде
неплохая, остальные вокруг ринга на первый взгляд похуже. А опоздание уже час. Но всему приходит конец, зубы осмотрены - норма, комплект.

Начинаем описание собаки в стойке и в движении.
Часто складывается такое впечатление, что единственная выставочная стойка, известная доморощенным хэндлерам, - это плохая стойка немецкой овчарки:
как можно дальше оттянуть задние конечности и поставить передние как можно дальше. Красота неописуемая, все это сопровождается криками из-за ринга,
писком, свистом, чтобы привлечь внимание собаки и заставить ее хоть на мгновение поставить уши. Очень часто эта «супер-стойка» предполагает
подвешивание собаки на поводке. Вообще, как описывать животное, непонятно. Ладно, посмотрим в движении. Однако в движении все так же непросто.
Объяснить людям, что звать собаку при осмотре параллельности постава передних и задних конечностей просто недопустимо (так как если она сильно
тянет, то даже правильные конечности могут быть описаны как не совсем корректные), бесполезно. Берем измором. Двигаемся туда-сюда два раза, три
раза. Наконец, зовущие устали, и собака пошла нормально. Постав конечностей без замечаний. Теперь рысим по кругу (треугольнику, квадрату, овалу)
кому как удобно, но рысим, а не галопируем, скачем, иноходим, тащим собаку за поводок и т.п.


Я знаю только две породы, для которых характерным аллюром является иноходь, остальные должны двигаться спокойной рысью, и ни как иначе. А это
желание как можно выше поднять собаку движущуюся рысью на поводке… Я уже молчу про выставления какой-нибудь породы типа немецкой овчарки на
шпильках… Видела я и такое, и не очень давно. Что же получается? В общем-то неплохая собака с хорошими экстерьерными данными, которая не показывает
прикуса, не стоит в стойке, не демонстрирует продуктивных движений, в итоге проигрывает хорошо выставленной, грамотно показанной, великолепно
подготовленной собаке, которая по совокупности недостатков может и хуже…


За рингом нарастает недовольство, эксперт не только медленно судит, но еще и «не видит» собаку. А выставка продолжается. Первые победы, первые
неудачи, их, безусловно, надо отметить. Как отметить - всем понятно. После этого очень хочется объяснит эксперту, что он не прав, что не разглядел
изюминки, что вот на Европе, Мире, Евродогшоу и т.п. их поняли, оценили, отметили, а вот здесь такой пролет! Эксперт и не против высказать и
объяснить свою точку зрения, но не забывайте про две минуты на собаку, - приходится выставлять посторонних из ринга… Снова обиды - судит медленно,
собаку «не видит», да еще и не может обосновать свою решение. Выставка тем временем приближается к середине, ринговая бригада уже устала, для
организаторов остался последний рывок – «BEST», а по времени скоро закончится аренда зала. Эксперта очень просят ускориться - начинаем ускоряться.
Нет собаки - начинаем ринг без нее. Не показывает прикус, не хочет идти - без сожаления оставим без оценки. Тем более, что время уже 16.00, вроде
все долетели, доехали, доплыли, дошли и должны нетерпеливо около ринга ждать своей очереди – ан-нет! Один раз я была свидетелем, как очень известный
эксперт очень противным голосом вместе с ассистентом пять минут (а может и больше) пытались найти нужную собаку и вызвать ее в ринг по номеру в
каталоге, по кличке, по фамилии владельца. А когда, отчаявшись, начали и закончили ринг без нее, были заподозрены в желании исключить из борьбы
конкурента. На мой скромный вопрос обиженным владельцам: «Сколько же времени надо было ждать собаку?», мне ответили: «Пока не приведут!» Вот так, ни
больше и ни меньше, «пока не приведут», а выставку закончим ближе к утру.

Если вы спросите, о чем мечтает эксперт, я отвечу не задумываясь - о хорошей организации выставки, грамотной ринговой бригаде, корректных
хэндлерах, воспитанных, обученных собаках. Поверьте, любой эксперт простит ошибки в ринге, поможет, на сколько это возможно, справиться с волнением хозяину (если он не профессиональный хэндлер) и доброжелательно укажет на некоторые оплошности профессионального. Эксперт тоже может ошибаться, но это ни в кой мере не оправдывает грубость и хамство в его адрес. Да, в ринге судья всегда прав, Вы можете соглашаться с ним или нет, но сегодня Вы выставляетесь именно под этим экспертом, получаете именно его описание и оценку. Сегодняшняя оценка не навсегда, будут выставки еще, оценка не навечно приклеена к собаке. Если собака достойна, придет и ее звездный час, ее победа. А сегодня поздравьте победителей, пожмите им руку, порадуйтесь за конкурентов или друзей и готовьтесь к следующей выставке!

(С) Эксперт Международной категории Ирина Азен.

 Отправлено: 12.06.08 10:37. Заголовок: :sm250: :sm248: Т..

Тей, спасибо.

 Отправлено: 13.06.08 00:39. Заголовок: Тиц смотрела все тща..

Тиц смотрела все тщательно, постав ушей, прощупала хвост, шерсть пощупала сначала на холке, потом на задней лапе, зубы просто пальцем считала и спрашивала у меня, сколько ж получается... смотрела пальцы, щупала тщательно, а потом взяла передние лапы по очереди--тоже осматривала, что искала? отошла, посмотрела, подумала, подошла обратно, обняла по спине и руками внизу грудь прощупывала. Мочку носа, морду--все-все смотрела, очень подробное описание, отметила хороший хэндлинг (что мне оч. приятно... ). Но в целом, создалось впечатление, что она не то выставки не знает-не понимает, не то пофигу ей все и вся... То есть работает хорошо, тщательно, но ...выставка это праздник, а праздничного настроения не было. А бегали мы ажно 2 круга :)
Сенашенко судила бест 1 группы, а до этого я у нее таксу выставляла... действительно ооочень приятная женщина, доброжелательная, давала советы, как таксины недостатки исправить. В Бесте каждый отдельно у нее побегал, извинилась, что ринг маленький. Собак, который судила не она--осматривала, прощупывала, шерсть-пальцы, а в бесте особо-то не насмотришься. Но за короткое время бегло, но проглядела все. Безоговорочно 5.
Расчихмарова смотрела в общем, титул дала без проблем, описание 2 строки. На сравнении Жеська рыкнула на др. собаку, та ответила, но судья отнеслась спокойно, не ругалась, а улыбнулась: темпераментные у вас девочки...

 Отправлено: 13.06.08 19:00. Заголовок: Ольга, хорошая стать..

Ольга, хорошая статья, если внимательно прочитать и повспоминать выставки часто так и бывает как описано, у меня у самой знакомая тянула весьма посредственного кобеля колли, чемпи она получили наконец-то, всем говорим - у меня Чемпион, но вот досада,после 3 лет на крупных выставках и на моно, оч.хор и отл б/м и всегда обвинения в адрес судьи, и оправдание собаки - то ложиться бежать не хочет,устал; то пол скользкий и всегда причина кто то виноват-он же у меня Чемпион!

 Отправлено: 13.06.08 23:00. Заголовок: Тей(Ольга) пишет: А..

Тей(Ольга) пишет:

цитата:

А сегодня поздравьте победителей, пожмите им руку, порадуйтесь за конкурентов или друзей и готовьтесь к следующей выставке!

Вот золотые слова! Давайте уважать других и себя! Ведь не только мы пришли на выставу за титулами!

 Отправлено: 24.06.08 14:58. Заголовок: В декабре у нас на Ц..

В декабре у нас на ЦАЦИБе будет Б.Петкевич. Она судила на Евразии?

 Отправлено: 01.07.08 09:01. Заголовок: Мне очень понравилас..

Мне очень понравилась Natalia Nekrosiene (Литва), судила нас на Цацибе в Челябинске, исключительно дображелетельна, вежлива и корректна! Единственный из виденных мной эскпертов, кто после осмотра каждой! собаки протирала руки влажными салфетками! Большенство же спокойно лезет одной собаке под хвост и тут же другой в пасть, а ведь не секрет что собак на выставки водят и, мягко говоря, не совсем здоровых... 5 балов

 Отправлено: 01.07.08 10:24. Заголовок: Link Да, Питкевич с..

Link Да, Питкевич судила Евразию- 2 день. Не совсем поняла ее судейство, но поняла одно - либит крупных, хорошо отгрумленных собак, хороший хендлинг и двжения. На всякие ррыки в ринге тоже не обращает внимание, оценки не снижает. Так вроде бы приятная очень дама. Посмотри тему Евразия- там мого было про нее написано. Про пальцы и зубы знает. Не упирается в то, что бриар - должен быть рабочим... Мое мнение правда может быть субъективным.

 Отправлено: 01.07.08 17:31. Заголовок: Link пишет: В декаб..

Link пишет:

цитата:

В декабре у нас на ЦАЦИБе будет Б.Петкевич. Она судила на Евразии?

Я где то тут писала про Петкевич, на пару страниц раньше. любит ухоженных собак, пастушьи породы знает, держала корги....
А на рыки внимание не обращает, потому как очень долго проработала именно в дрессировке.

 Отправлено: 01.07.08 18:22. Заголовок: Спасибо, за информац..

Спасибо, за информацию о Петкевич, а как Сармонт судила на последней выставке? она у нас 26 июля судит, а на ЦАЦИБе нас планируют под Хамасуридзе, отзывы прочитала, но на последних выставках в В.Новгороде бриаров было много, хотелось бы про судейство с этих выставок

 Отправлено: 01.07.08 18:28. Заголовок: Link пишет: как Сар..

Link пишет:

цитата:

как Сармонт судила на последней выставке

Мне ее судейство понравилось. Похоже что она бриаров знает. Судя повсему, любит красивых, куражных собак, ухоженных, внимательно смотрела движения, Бэль, пробежала, постояла в стойке и полезла ее целовать, тут сердце Сармонт растаяло, дала отличное описание, дала Юниорский САС, и это сразу после оч.хора на моно....

 Отправлено: 02.07.08 06:26. Заголовок: А у нас как раз с эт..

А у нас как раз с этим и проблема, как только судья скажет ласковое слово, все- соба вся вилять начинает от ушей,подпрыгивать от радости, зарубежные судьи это нормально воспринимают, пишут отличный характер, а наши любят что бы в стойке стояли как влитые (по крайней мере так любят большинство судей приезжающих к нам)

 Отправлено: 02.07.08 08:14. Заголовок: Link пишет: А у нас..

Link пишет:

цитата:

А у нас как раз с этим и проблема, как только судья скажет ласковое слово, все- соба вся вилять начинает от ушей,подпрыгивать от радости,

- вот Сармонт это как раз и любит. Вообще многие судьи любят контактных собак.

 Отправлено: 27.09.08 06:23. Заголовок: Напишите пожалуйста ..

Напишите пожалуйста про Rayko Rotnera (Словения), что то поискала не нашла ничего про него, у нас будет судить ЦАЦИВ в марте.

 Отправлено: 11.11.08 20:53. Заголовок: Девочки а у О. Васил..

Девочки а у О. Васильева кто-то был?

 Отправлено: 11.11.08 21:15. Заголовок: Анжела считает мысли..

Анжела считает мысли . Я хотела спрашиват знает кто-нибудь от вас что-то о Олега Васильева. Он судит y нас в январе в Тарту ЦАЦ выставке.

 Отправлено: 11.11.08 21:19. Заголовок: уж не в одно место в..

уж не в одно место вы едете?

 Отправлено: 11.11.08 21:20. Заголовок: это не тот что из Вл..

это не тот что из Владивостока?

 Отправлено: 11.11.08 21:54. Заголовок: "...мы бы с удов..

"...мы бы с удовольствием пошли под Васильева,эксперт с хорошим чувством юмора и приятный в общении..."

"Эксперт основательно осматривал и описывал собак"

"Выставляла под ним обеих своих собак. Эксперт вежливый,грамотный. Хорошо знает нашу породу (далматины). Хотелось чтобы уделял больше внимание не только типу, но и движениям. Титулами не разбрасывается."

 Отправлено: 11.11.08 21:57. Заголовок: О.Васильев президен..

О.Васильев президент Дальневосточного округа РКФ (приблизительно так)
судит хорошо, собак видит.
Но сами понимаете как оно будет на данный момент.!!!

 Отправлено: 12.11.08 10:11. Заголовок: Девочки спасибо боль..

Девочки спасибо большое Хотя бы преположить к чему готовиться

 Отправлено: 12.11.08 13:20. Заголовок: Анжела мы под Васил..

Анжела мы под Васильевым были с Альфячьим сыном. на мой взгляд грамотный, в движении, при условии, что выставляли щенка смотрел долго и внимательно. Правда описание дал в одну строчку. Но в целом, экспертиза понравилась.

 Отправлено: 11.12.08 17:24. Заголовок: Zorrander пишет: Ку..

Zorrander пишет:

цитата:

Купляускас, а это как настроение будет. если хорошее, то можно отбегать всего один большой круг и все получить, если настроения не будет, можно бегать долго, пока про тебя не вспомнят или не заметят что там где то валяется полудохлый хендлер..... 3 балла

Не согласен.На мой взгляд,очень хороший эксперт.Очень внимательный ,строгий,а самое главное-объективный эксперт.Никому никогда никаких поблажек.Гонял нас, под дождем(сам в пиджачке,на улице +8,весь день льет)до потери сознания.

 Отправлено: 12.01.09 14:27. Заголовок: 8 марта в Омске ЦАЦИ..

8 марта в Омске ЦАЦИБ судят З.Бранкович,А.Бранкович, Александров,Шелл, первую группу предварительно ставят под Александрова (СПб),Яна это Вы про него писали что не нравятся собаки с некупированными ушами? А то я выставляю Инесс, черную и с некупированными ушами,вот и думаю может снять с выставки пока не поздно, не хочется прокатиться за хоряком. А Бранкович, нашла про него мало информации, как он в Екатеринбурге судил?

 Отправлено: 12.01.09 15:13. Заголовок: Марина, Александров ..

Марина, Александров судит нормально. Ерунда про некупированные уши.

 Отправлено: 12.01.09 17:05. Заголовок: Link У нас в ноябре ..

Link У нас в ноябре Зоран Бранкович судил,серьезный дядя.

 Отправлено: 12.01.09 18:26. Заголовок: Link пишет: первую ..

Link пишет:

цитата:

первую группу предварительно ставят под Александрова (СПб

Марин, мы с Золей под Александровым выиграли группу и стали 4-ми в общем бесте.

 Отправлено: 12.01.09 21:12. Заголовок: Link, Я слышала от к..

Link, Я слышала от кого-то здесь, на форуме, что он тоже писал про "некорректные уши" и ставил отлично без титула. Но с другой стороны... был он у нас в ПТЗ, поставил отлично. А потом поехали в Питер, а там снова он, решили рискнуть еще раз (мы Мартика снимали с выставки, а организаторы не то забыли, не то предвидели, что я все равно пойду в ринг...)) ), ну так вот, описание тоже самое, но САСю дал...))) но уши у нас как были некорректными, так и сотались) Хотя все эксперты до этого писали про мужественную, праввильную, красивую и еще какую-то голову... может, у него настроение не очень было... а может Мартик не в лучшей форме был...

 Отправлено: 13.01.09 18:28. Заголовок: Link Он странный дяд..

Link Он странный дядька конечно же, но если собака в хорошей форме, то бояться не чего... А вообще они тоже люди - судьи, и конечно же настроение на день выставки влияет на результаты собак...

 Отправлено: 13.01.09 18:34. Заголовок: Лена, Золя рыжая и у..

Лена, Золя рыжая и уши купированные,

 Отправлено: 13.01.09 19:01. Заголовок: Link Хотя у моих Там..

Link Хотя у моих Тамбовцев чего-то было с Александровым, по-моему как раз про уши....

 Отправлено: 13.01.09 19:29. Заголовок: Марина, это ваше лич..

Марина, это ваше личное дело, переживаете, не пишите собаку

 Отправлено: 31.01.09 14:14. Заголовок: Кто что может сказат..

Кто что может сказать о этих судьях, у нас будут на ЦАЦИБе 21-22 марта
Rajko Rotner (Словения)
Dr. Roberto Shill (Румыния)
Csaba Zslot Lokodi (Румыния)
Dr. Miklos Levente (Венгрия)

 Отправлено: 31.01.09 14:48. Заголовок: Мы выставлялись под ..

Мы выставлялись под последними двумя. про Левенте, я тут уже где то писала в теме. Дядька очень строгий, титулами не разбрасывается. но мне под ним нравится собак выставлять. Если есть возможность, всегда пишу под него кого нибудь).
под Жолтом Локкоди выставлялись тоже. впечатлений особо не осталось. но тоже получили все, то хотели. На мой взгляд, не особо строгий.

 Отправлено: 01.02.09 15:55. Заголовок: Нигде нет информации..

Нигде нет информации что Р.Ротнер судил 1 группу, что судит 2 есть везде, но как бы у нас в информации о выставке написали что он и 1 судит, Zorrander спасибо за информацию, еще будут Белкин и Галиаскарова, уж очень не хочется под Галиаскарову

 Отправлено: 21.02.09 14:09. Заголовок: кто что скажет о суд..

кто что скажет о судействе К.Бутримовой

 Отправлено: 09.03.09 12:01. Заголовок: как судит СТИВЕН ГЛЭ..

как судит СТИВЕН ГЛЭДСТОУН кто-нибудь под ним выставлялся

 Отправлено: 09.03.09 14:03. Заголовок: ха-ха - Миша, надо п..

ха-ха - Миша, надо поискать, а то вдруг нам всем надо стрижку под американцев? а это время. мы тоже приедем с Латой.

 Отправлено: 09.03.09 14:14. Заголовок: Марина пишет: вдру..

Марина пишет:

цитата:

вдруг нам всем надо стрижку под американцев?

Прям мои мысли читаешь!!! Мишка пошли в Питере подходящий салон искать, пока время есть!

 Отправлено: 09.03.09 14:18. Заголовок: Вот, Миша, нашла о н..

Вот, Миша, нашла о нем. у него питомник корги
http://www.ktbcc.com/stevegladstone.html


на вид очень строгий.

 Отправлено: 09.03.09 14:44. Заголовок: А, по-моему, наобор..

А, по-моему, наоборот - "большой и добрый"!

 Отправлено: 09.03.09 21:33. Заголовок: Марина пишет: вдруг..

Марина пишет:

цитата:

вдруг нам всем надо стрижку под американцев?

6 лет назад у него другой прикол был - он наших собак на агрессию проверял. конкретно дразнил и пытался разозлить.
а к груммингу - нет, не придирался.

 Отправлено: 09.03.09 21:39. Заголовок: света где он судил? ..

света где он судил?

 Отправлено: 09.03.09 21:47. Заголовок: 26.04.2003 CACIB &#..

26.04.2003 CACIB "Весенний Петербург - 300 лет"